CO2프락셀 vs 시크릿

안녕하세요. 피부미용 의사 팔방미인입니다.

 

 

오늘은 CO2프락셀 vs 시크릿 에 대해서 알아볼게요.

 

 

여드름 흉터를 치료하기 위한 많은 시술들이 있습니다.

여드름약부터 염증주사, 레이저치료, 미세필러주입술, 서브시전, RF니들 프락셔널 등 다양합니다.

 

오늘은 그중, CO2레이저 프락셀(=CO2프락셀) 과 RF 니들 프락셔널을 이용한 치료에 대해서 비교해 보겠습니다.

두가지 모두 불규칙한 흉터를 내고, 피부 재생을 유도하는 시술입니다. 결국,두가지 다 여드름흉터에 꽤 효과적인 시술들이죠.

 

[1] 프락셀은 CO2 레이저 프락셀이 대표적인데요. 도장찍듯이 시술을 하고, 얼굴이 발그랗게 되는 시술후기 사진 많이 보셨을텐데요. CO2 레이저 프락셀은, 레이저 빛과 열기둥으로 피부의 전층을 깎고, 피부의 재생을 유도합니다.(어븀 글라스와 같이 표면을 깎지 않는 경우도 있다합니다.) 콜라겐 리모델링과 근섬유모세포 생성을 통한 상처치유 능력이 탁월하다는 장점이 있습니다.

 

 

[2] RF니들 프락셔널인, 시크릿 에 대해 알아보도록 하겠습니다. 바늘고주파는 피부에 그림처럼 바늘을 찔러 넣고 고주파를 흐르게 해서 의도적으로 손상시키고, 피부의 재생을 유도합니다.

회복시간이 짧고, 색소침착의 부작용이 적다는 장점이 있습니다.

여드름흉터 정도가 비슷한 한국인에 대한 ,CO2프락셀과, RF니들 프락셔널에 대한 연구가 있는데요. 피츠패트릭(fitzpatrick) type 3-4를 기준으로 50명을 25명씩 두 시술법으로 나누어 연구를 진행했습니다.

2달간격으로 4회 시술을 진행하였다고 나오는데요.

결론이 중요하겠죠.

니들 RF 프락셔널 시술을 시행한 그룹에서는 60%정도의 여드름 흉터 개선 효과가 있었고

CO2 레이저 프락셀 시술을 시행한 그룹에서는 63%정도의 여드름 흉터 개선 효과가 있었습니다.

둘다 흉터 개선효과는 좋았습니다.

추가적 장점으로 니들 RF 프락셔널 시술(시크릿 등의 기기를 의미)에서는 그룹에서 회복속도가 빠르고, 염증 후의 과색소침착(PIH)와 같은 경우가 CO2레이저 프락셀보다 적은 장점이 있었습니다. 따라서 어두운 타입에서는 CO2레이저 프락셀보다는 니들 RF 프락셔널 시술(시크릿 등) 이 더 나은 선택지라고 결론 내릴 수 있습니다.

이러한 것의 원인을 생각해보면, 바늘 고주파가 피부를 통과하고 일정 깊이에만 고주파를 흘려서 열적 손상을 주는 데에 비해서, CO2레이저 프락셀은 목표하는 깊이까지 피부 전층을 태워내므로 조직 손상이 크고, 그 회복 과정에서의 색소침착 가능성이 높은 데에서 기인하는 것으로 보입니다.

 

니들 RF 시술 후에는 바늘 자국만 몇 개씩 나있는데 비해,

CO2레이저 프락셀 후에는 홍반과 열감이 심하고 시술 부위 전층에 딱지가 앉게됩니다.

 

하지만, 두 시술 다 여드름 흉터에는 결과가 좋고, 피부타입이나 여드름흉터의 정도나 상황에 따라 고객님 마다 둘중에서 각각  좋은 시술방법이 다를 수 있으므로, 팔방미인과 같은 의료진과 함께 시술을 진행하면 좋을 것 같습니다.

 

 

다음에도 더 좋은 피부미용 정보로 함께하겠습니다.

 

 

피부미용 의사 팔방미인 이었습니다.

 

 

 

 

 

[참고]

니들RF장비: 포텐자 / 시크릿 / 실펌X(sylfirmX, PW모드&CW모드 존재)